Byond A Culture of Contest

84 05 برای نمونه به کنید مراجعه مباحثات این به مربوط موضوع در: Jamieson, Dirty Politics 06 بحث برای بین تمایز در بارۀ تصمیم ‌ موضعی « گیری مقابل در » تصمیم ‌ اصولی « گیری » به: کنید مراجعه Fisher, Ury and Patton , Getting to Yes 07 یک برای تحلیل این از خردمندانه پدیده به: کنید مراجعه Blumenthal, The Permanent Campaign 08 برای رسیدن به شناختی راهگشا در بارۀ ماهیت خصومت ‌ آمیز سیاست ‌ پرده پشت حزبی های به: کنید مراجعه Brazaitis, War without Bloodshed 09 بحث برای برای زمینه این در نمونه به: کنید مراجعه Harwood Group, Citizens and Politics 41 برخی البته افراد برای این با مقابله از مشکل پیشنهادات به مربوط اصلاح مالی مسائل مبارزات انتخاباتی و موارد مشابه پشتیبانی می ‌ اما کنند، بحثی که همانطور 5 فصل در که انجام می نشان شده، ‌ دهد، اصلاح روندهای انتخاباتی داخل در نظام ‌ های حزبی سیاست بسیار از مشکلات اساسی دیگری در که را سیاست ‌ حزبی های وجود نمی حل دارد، ‌ ً و کند نفوذ صرفا سایر به را پول حوزه ‌ های عرصۀ می سیاسی ‌ کشاند. 40 برای نمونه بحث به کنید مراجعه در: زمینه این در Brady, Revolving Gridlock ; Cox and Kernell, Divided Government ; Gray, ‘Democratic Gridlock’; Johnson and Broder, The System ; B ones, ‘Parties, Institutions and Gridlock’; Scott, ‘LegislativeGridlock’; and Chrislip, ‘Pulling Together’. 44 برای نمونه هلد Held در Models of Democracy به به این دموکراسی « عنوان نخبه گرای » رقابتی اشاره می ‌ کند. همچنین به: کنید مراجعه Greider, Betrayal of American Democracy ; Parenti, Democracy for the Few ; and Edsall, The New Politics of Inequality . 43 لندزمن Landsman در The Adversary System کلی مرور مختصری ازشکل ‌ گیری تاریخی نظام حقوقی خصومت ‌ آمیز، شامل اصلاح هیئت ساختار – رومی نظام رد و منصفه بالا در که شرعی اشاره شد، می فراهم ‌ برای سازد. دستیابی به سابقۀ بحث شامل تر، مفصل بحث سنت در بارۀ و مجادلۀ رسمی به: کنید مراجعه Maieru, University Training in Medieval Europe ; Menkel-Meadow, ‘Trouble with the Adversary System’; Moulton, ‘Adversary Method’; Ong, Fightingfor Life ; and Strick, Injustice for All . 44 برای دستیابی بحث یک به خردمندانه نکته این در بارۀ به: کنید مراجعه Strick, Injustice for All , chapter 11 همچنین به: کنید مراجعه Franklin, Legal Dispute , p. 94; and Cound, Friedenthal and Miller, Civil Procedure , p. 2 45 که همانطور لندزمن Landsman در ( The Adversary System , pp. 4–5 ) می خاطرنشان ‌ نظام در« کند: خصمانه برخورد است جنگ شبیه قدر آن دعوا های طرف بین حقوقی آدم که وسوسه که میشود بگوید سرچشمۀ روال این واقعی حل کهن شکل خصمانه اختلافات است به که عنوان محا کمۀ آن به جنگ با اشاره می ‌ اما ).8 (ص »شود لندزمن از دفاع به نظام ادامه خصمانه می ‌ و دهد استدلال می ‌ که کند شواهد تأیید برای چندانی یک وجود ارتباط محا کمۀ « بین مستقیم با شکل و » جنگ ‌ نظام گیری خصمانۀ حقوقی وجود ندارد. آنچه اما نمی موفق وی ‌ نظر در شود بگیرد محیط فرهنگی بزرگتر است خصمانه را آنها دوی هر که ممکن ساخته است. برای مثال، مشخصۀ این محیط فرهنگی همزیستی نظام خصمانۀ