100 ۱۹ - دفترهای آسو های عملیاتی تأثیر توطئه کند باوری که در مورد ایران بیشتر صدق می یکی از دالیل رواج توطئه ناپذیر است که اما ربطی به فرهنگ ایران ندارد، این واقعیت ساده و منافشه تردید خوانندگان های خارجی بوده - واقعیتیکه بی ایران واقعا هدف توطئه صبرانه منتظر شنیدنش بودند. این امر به موقعیت ژئوپلیتیک ایران هم بی ربط دارد؛ تداوم حاکمیت صوری ایران در دوران اوج امپریالیسم اروپایی های روسیه و طرف میان امپراتوری ناشی از آن بودکه دولت ایران حائلی بی ی رقابت روسیه و بریتانیا برای رفت و در نتیجه عرصه بریتانیا به شمار می ای که هر یک برای تضعیف منافع رقیب خود با نفوذ بیشتر بود، به گونه کردند. به عبارت دیگر، حتی افراد پارانوئید هم رهبران محلی زد و بند می باوری در خاورمیانه ها از توطئه های غربی دشمنانی دارند، واقعیتیکه در نقد ساالری در ایران را ی روحانیت هرچند اَن لمبتُن نقشه 1 مغفول مانده است. پیشنهاد داد که برای برکناری محمد ۱۹۵۱ طراحی نکرده ولی در سال ی او برای جانشینی استفاده شود و اولین گزینه هایی پنهانی مصدق از شیوه رفت - وزیر کشور به شمار می مصدق - که هنوز از نظر قانونی، نخست کار و سید ضیاء طباطبایی بود. سید ضیاء طباطبایی، سیاستمداری محافظه -۱۹۲۱ ی کودتای ای کوتاه و در نتیجه تر برای دوره طرفدار بریتانیا، پیش که از حمایت قاطع نیروهای بریتانیا در ایران برخوردار بود - به مقام های عملیاتی» های واقعی را «توطئه این توطئه 2 وزیری رسیده بود. نخست . برای مثال نگاه کنید به 1 Daniel Pipes, ‘Dealing with Middle Eastern Conspiracy Theories’, Orbis 36 (Winter 1992), pp. 41-56 گیرد. علیه مصدق را نادیده می 1953 پردازد وکودتای های غربی می ) به توطئه 51 که تنها در یک پاراگراف (ص . برای جزییات بیشتر نگاه کنید به 2 Wm. Roger Louis, ‘Musaddiq and the dilemmas of British imperialism’, in James A. Bill and Wm. Roger Louis (eds.), Musaddiq, Iranian Nationalism, and Oil (Austin: University of Texas Press, 1988), pp. 233 – 4.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2