107 نگاری ایرانی سبک پارانوئید در تاریخ کردکه مصدق محمد رضا شاه حتیگمان می 1 ولی در واقع نوکر آنها است. های غربی توافق ی او قدرت ضدبریتانیایی، عامل بریتانیا بود. به عقیده 2 کرده بودند که حکومت او را با رژیمی اسالمی جایگزین کنند. گرا اتفاق نظر های خاص باوری در حالی که عَلَم با شاه بر سر توطئه گرا باور داشت و نسبت به شمول هایی از نوع جهان نداشت، اما به توطئه ها، نظر مساعدی نداشت. او مظنونان همیشگی، یعنی بهائیان و فراماسون نویسد: «بعد از ظهر بهکاخگلستان می ۱۳۵۲ شهریور ۲۱ های در یادداشت برای جشن سالروز تولّد حضرت امام عصر رفتم. من در جلسات مذهبی کنم، چون وقت ندارم. دکتر باهری معاون من دربار معموال شرکت نمی دهد. کنند، می رود و ترتیب پذیرایی مردم را که خیلی هم استقبال می می ها ی بهائی روم که خودم را از جرگه ولی این عید به خصوص را مرتّب می ی شئون رخنه وطن در همه های بی کامال مشخص و متمایز بکنم. این بهائی اند. مخصوصا مشهور است که نصف اعضای دولت بهائی هستند کرده و مردم از این بابت خیلی ناراضی هستند. سپهبد ایادی طبیب مخصوص شاهنشاه هم که متأسفانه مشهور بهائی است. از این حیث شاهنشاه خیلی ها داشت. او علم ظاهرا نظر مشابهی نسبت به فراماسون 3 خورد.» صدمه می ها طراحی شده، کرد که سقوط ریچارد نیکسون توسط فراماسون گمان می در جایی 4 های ملی است.» زیرا «اساس فراماسونری خرد کردن شخصیت کند که «مگر ممکن است اشخاصی دیگر، این پرسش بالغی را مطرح می فراماسون باشند، انترناسیونال باشند، عضو سیا باشند، بهائی باشند و باز 5 مند به کشور؟» هم عالقه .116 ، ص 2 ، جلدهای علم یادداشت. علینقی عالیخانی (ویراستار) 1 2. Muhammad Reza Pahlavi, Answer to History (New York: Stein and Day, 1980), pp. 71 and 171. .166 ، ص 3 ، جلدهای علم یادداشت. علینقی عالیخانی (ویراستار) 3 .37 . همان، ص 4 .362 ، ص 2 ، جلدهای علم یادداشت. علینقی عالیخانی (ویراستار) 5
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2