124 ۱۹ - دفترهای آسو دانند به مراتب بهتر شده است، اما خودشان را به نحوی مظلوم و قربانی می دانند. ی بیگانگان می را حاصل دسیسه ۵۷ و به عناوین مختلف انقالب گویند «اگر ریش خمینی را باال بزنید زیرش عالمت پرچم انگلستان مثال می های غربی هستند، و الّا ی قدرت ها همه ساخته و پرداخته است» یا «این چرا به خمینی اجازه دادند به فرانسه بیاید؟» یا «چرا کنفرانس گوادلوپ تشکیل شد؟» ی شخصی من مؤید این امر است. مثال هرگاه موضوع سخن ایران تجربه پرسد: معاصر است، غالبا یک نفر از حاضرین چیزی به این مضمون می ) به این نکته Iran: A Modern History «شما در کتابتان (مقصود اید که کنفرانس سران در گوادلوپ بود که انقالب اسالمی را اشاره نکرده ی هراسی با سابقه تنها انگلیسی پدید آورد.» نظیر این افکار فراوان است. نه اش خیلی شایع است، بلکه «شیطان بزرگ» و آمریکا هم خیلی تاریخی ها بودند که شاه را از کار برداشتند و به شود این اند، زیرا تصور می مهم هایی مشابه، فرانسه هم عامل دولت پهلوی خاتمه دادند. مطابق برداشت ی ورود به بزرگی برای پیدایش انقالب ایران است زیرا به خمینی اجازه کشورش را داده بود. این تصورات خیلی شایع و پذیرفتنی است؛ یعنی اگر بگوییم که شواهد و مدرکی در دست نداریم که دولت آمریکا یا انگلستان ی ها یک آرشیوی به اندازه سبب سرنگونی دولت پهلوی شده باشد، آن ها از آستین آرشیوهای دولت آمریکا و انگلستان از این دست اوهام و شایعه آورند و بیش از هر محقق و مورخی در اعتقاداتشان به یقین بیرون می رسند. شگفتاکه مقامات جمهوری اسالمی از یک سو و صاحبان محض می این افکار در برون مرز از سوی دیگر در انکار و امتناع از پذیرش واقعیت صورت تاریخی های تاریخی را به با هم مسابقه دارند. زیرا هیچ کدام واقعه توانند بپذیرند و الزاما در جست و جوی عامل دیگری هستند که عمدا نمی اند به قرائن این عامل پنهان نگاه داشته شده است و حال ایشان توانسته ای زیر پنهانی را بیابند و آشکار سازند.گوییکه بنا به این مَثَل فارسی «کاسه نیم کاسه» هست.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2