129 پنداری در ایران:گفتگویی با عباس امانت دسیسه دهید و بر اساس آن یک تعمیم بزرگ اجتماعی، سیاسی و اقتصادی قرار می دهید. مثال چون میرزا ابوالحسن خان ایلچی شیرازی از شرکت هند می ی مذکور حاکی از این است گرفت و این از نظر نویسنده شرقی حقوق می که نه تنها او خائن بوده، بلکه قاجاریه از سر تا پا عامل و نوکر انگلستان اند. اگر میرزا آقاخان نوری و برادرش به پشتیبانی دولت انگلستان اتکاء بوده تنها میرزا کردند تا به قدرت برسند، این برای رائین مستمسکی بود که نه آقاخان نوری را عامل و جاسوس انگلستان بداند، بلکه به خاطر اینکه او صدراعظم ناصرالدین شاه بوده است، تمامی دیوان قاجاریه و تمامی رجال ی انگلستان قاجاریه و تمام دولت قاجاریه را به صورت ضمنی سرسپرده ای ندارد که اضافه کند که میرزا آقاخان نوری بداند. در عوض رائین عالقه ی هرات عامل بزرگ مخالفت با بعد از اینکه به قدرت رسید، در مسئله سیاست انگلستان بود. در جنگ هرات البته این ناصرالدین شاه بودکه نیت اصلی برای بازپس گرفتن هرات را داشت و در این امر از خواست دیرین ی ایران شمرده کرد. هرات نیز مانند تبریز دارالسلطنه قاجاریه پیروی می شد و از دست رفتنش برای دولت قاجاریه سرشکستگی بزرگی بود اما می در دو کوشش پیشین برای بازپسگرفتن آن در زمان فتح علی شاه و محمد شاه همواره ناکام مانده بود. میرزا آقاخان نوری عامل اساسی مخالفت با سیاست انگلستان بود، ولی از نظر کسی که به «تئوری توطئه» عالقه دارد، این جزئیات تاریخی مهم نیست، بلکه این امر مهم استکه بتواند بر اساس زندگی سیاسی میرزا آقاخان و امثال او یک حکمکلی مبنی بر ضعف ایرانیان در مقابله با عاملیت قدرت خارجی، یعنی انگلستان، صادر کند. عنوان عامل بزرگ و همیشگی سومین علت برای شناخته شدن انگلستان به ای بود که نسبت به این پنهانی، تصور قدرت خارج از اندازه های در دسیسه هنوز انگلستان عامل بزرگی ۱۹۵۰ ی کشور وجود داشت. حتی در دهه شد که در بیشتر مسائل جهانی دست داشت و در کار مخالفان شناخته می تدریج این نفوذ ضعیف به ۱۹۷۰ و ۱۹۶۰ های کرد. اما از دهه دسیسه می شد و دیگر حضور چندان مهمی نداشت مگر در دیدگاه ایرانیان. اتفاقا جک
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2