16 ۱۹ - دفترهای آسو های توان انتظار داشت، هر چه افراد بیشتر به نظریه است. همانطور که می توطئه باور داشته باشند، به دیگران اطمینان کمتری دارند. و این «دیگری» تواند شامل همسایگان، دوستان ها نیستند بلکه می ها یا رسانه صرفا حکومت اند و همکاران نیز باشد. برخی روانشناسان حتی بر این اساس نتیجه گرفته ای از سوءظن سالم نسبت به روابط های توطئه در واقع جلوه که نظریه ها متکی بر یافتن همبستگی است، یعنی ما فردی است. این پژوهش بین ی همبستگی وجود دارد اما های توطئه رابطه دانیمکه بین اعتماد و نظریه می دانیم. برای مثال، افرادی که اعتماد کمتری به از نوع این رابطه چیزی نمی دیگران دارند احتماال در کل سوءظن بیشتری نیز خواهند داشت و در نتیجه ای بیابند اما از سوی دیگر کامال ممکن است همواره ممکن است توطئه اند به دیگران اعتماد کند دیگران دائما در حال توطئه فردی که تصور می کمتری داشته باشد. حتی احتماًل دارد عامل سومی بر این دو متغیر تأثیر دهد. هایی را نشان می بگذارد. این امر محدودیت چنین پژوهش تلقی 1 های توطئه، توهم پردازان توطئه، پارانوئید و نظریه گاهی نظریه شوند. چنینگرایشی نه تنها در میان پژوهشگران روانشناس بلکه در میان می هایی ها نیز بسیار شایع است. با این همه، پژوهش ی مردم و رسانه عامه اند های پارانوئید پرداخته باوری و توهم ی بین توطئه که به بررسی رابطه ترین نوع توهم در ی مستقیمی بین آنها بیابند. رایج اند رابطه نتوانسته گسیختگی، توهم گزند و آسیب نام دارد، باوری پارانوئید مبنی بر این روان که دیگران مدام در حال توطئه برای آسیب رساندن به فرد هستند- مثال کنند تا فرد نتواند بخوابد یا در خیابان او را تعقیب از قصد سروصدا می های توطئه تفاوتی دهند. اما بین این نوع توهم و نظریه کنند و آزار می می ها معطوف به شخص پارانوئید هایی، توطئه وجود دارد: در چنین توهم سپتامبر یا 11 های مربوط به های توطئه (مانند نظریه است اما در نظریه 1. delusion
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2