دسیسه‌پنداری

19 های توطئه ‌ روانشناسی نظریه بینی مشترک است: اگر آنها ‌ دارند/ندارند. برخی از این امور ناشی از جهان خطر بودن واکسن ‌ ی بی ‌ اند پس درباره ‌ سپتامبر به ما دروغگفته 11 ی ‌ درباره ها به ‌ ای از پژوهش ‌ تر، تعداد عمده ‌ گویند. در نگاهی کلی ‌ نیز به ما دروغ می های توطئه و جداافتادگی از جریان غالب ‌ وجود همبستگی بین باور به نظریه کند ‌ جامعه داللت دارند. فردیکه احساس بیگانگی یاگسست از جامعه می ها و باورهایش در جامعه هیچ بازتابی ندارند به ‌ کند ارزش ‌ و تصور می های توطئه نیز باور دارد. ‌ احتماًل زیاد به نظریه های توطئه تأثیرگذارند. ‌ های سیاسی افراد نیز در باور آنها به نظریه ‌ گرایش برای مثال کسانی را در نظر بگیرید که سنخ شخصیتی «اقتدارگرایی گرایانه» دارند. این افراد گرایش به انقیاد در برابر مرجع مقتدر، ‌ راست های جدید دارند. این سنخ ‌ ها» و ترجیح سنت به ایده ‌ بیزاری از «خارجی های ‌ ای است که گروه ‌ های توطئه ‌ شخصیت احتماال بیشتر پذیرای نظریه کند. ‌ هایی پنهانی برای تخریب جامعه می ‌ اقلیت و نامتعارف را متهم به توطئه توانند برای افرادی ‌ ی مختلف می ‌ های توطئه ‌ توان گفت که نظریه ‌ در نتیجه می با باورهای متفاوت جذابیت داشته باشند. ها ‌ های روانی و ذهنیت ‌ وضعیت های توطئه تأثیر ‌ تواند در گرایش آنان به نظریه ‌ وضعیت روانی افراد هم می ی رفتار ‌ اند نشان دهند که نحوه ‌ داشته باشد. برخی پژوهشگران توانسته نسبتا پایدار ما ‌ بینی ‌ و کردار ما بیش از آن که متأثر از خصایل یا جهان های روانی گذرا ‌ باشد در معرض تأثیرات گذرا است. یعنی گاهی وضعیت ی اندیشیدن ‌ توانند به مراتب بیشتر از باورها و عقاید ژرف بر شیوه ‌ می و عمل کردن ما اثرگذاری داشته باشند. گالینسکی و همکارانش در سال آزمایشی ترتیب دادند تا نشان دهند زمانی که احساس کنترل افراد ۲۰۰۸ بر خود و پیرامونشان با خطر مواجه شود آنها تالش خواهند کرد تا از خود ‌ های اجتماعی، جسمانی و متافیزیکی ‌ طریق تحمیل نظم بر محیط کنترل و غیرتصادفی محافظت کنند. در این ‌ از باورشان به جهانی تحت

RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2