20 ۱۹ - دفترهای آسو ی کنندگان خواستند تا متنی درباره آزمایش پژوهشگران از نیمی از مشارکت زمانی که در آن کنترلی بر شرایط زندگی خود نداشتند بنویسند و از نیمی ی زمانی بنویسند که در آن بر زندگی خود کنترل دیگر خواستند تا درباره کامل داشتند. هدف از این فعالیت ایجاد احساس داشتن کنترل یا فقدان ای کننده آن بود و فرض بر این بودکه فقدانکنترل، وضعیت روانی ناراحت هایی که به دنبال این است و افراد به دنبال رفع آن خواهند بود. در فعالیت دستکاری صورتگرفت، افرادیکه در آنها احساس فقدانکنترل برانگیخته شد شده بود احتماًل بیشتری داشت تا در صداهایی که برایشان پخش می های خرافی ی روابط بین رویدادها استنباط الگوهایی مشاهده کنند، درباره هایی اهریمنی داشته باشند و هنگام مواجهه با شرایط مبهم و پیچیده، توطئه ها نتیجه گرفتند که چنین را در کار ببینند. روانشناسان بر مبنای این یافته تواند به افراد در بازگرداندن احساس کنترل ها و یافتن الگوهایی می استنباط ناپذیر بینی ی کنونی نامفهوم یا پیش یاری برساند و جهانی را که در لحظه کند، رسد دوباره معنادار کند. جهان از الگوهایی پیروی می به نظر می ی کنونی تحت پذیر است حتی اگر در لحظه ای کنترل مند و تا اندازه قاعده پردازان شریر) باشد. کنترل افرادی ناباب (یعنی توطئه های توطئه جذابیت بیشتری دارند؟ چرا برخی از نظریه اند که به جای بررسی آنچه باعث هایی نیز انجام گرفته اخیرا پژوهش های توطئه را بپذیرند یا رد کنند، بیشتر بر خود شود تا افراد نظریه می ی ی توطئه ها متمرکزند و پرسش اصلی آنها این است که یک نظریه نظریه های این پژوهشگران یک خوب و کارامد چه خصوصیاتی دارد؟ بنا بر یافته دهد، ی موفق رویدادها یا شرایط اجتماعی مهم را توضیح می ی توطئه نظریه کشد و برای پای گروهی قدرتمند و در عین حال فاسد را به میان می ی مربوط به های توطئه کند. نظریه ای منطقی مطرح می کنندگان انگیزه توطئه کنندگان ها، توطئه های خوبی هستند. مطابق با این نظریه سپتامبر مثال ۱۱ ی تاریخی داران قدرتمندند، خود این رویداد لحظه سیاستمداران و سرمایه
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2