54 ۱۹ - دفترهای آسو مربوط به پناهجویان» به مجارستان تحمیل کند. در واقع تأکید مداوم هایی در های بشردوستانه به پناهجویان، فکت سوروس بر ضرورت کمک داد تا بتواند از آنها در کارزارهای ضدسوروس خود اختیار اوربان قرار می ، مجلس مجارستان قانونی با عنوان «سوروس را 2018 بهره ببرد. در ژوئن انگاری کرد. متوقف کنید» وضع و در آن کمک به پناهجویان را جرم ی «طرح سوروس» پرسی ملی درباره تصویب این قانون به دنبال همه های هوادار دولت در کارزارهای صورت گرفت که در خالل آن رسانه کردند که مردم مجارستان به صورت اطالعاتی متعدد خود اینطور القا می اند. آنچه های سوروس و ورود پناهجویان غیرقانونی یکپارچه مخالف طرح شد این بودکه در واقع مجارستان برای پناهجویان ها عنوان نمی در این برنامه شد و هدف آنان رسیدن به اروپای غربی صرفاکشوری عبوری محسوب می کرد. نخست، هایی چند هدف را دنبال می پرسی است. چنینکارزارها و همه ی دشمنان ی گسترده ی «تهاجم پناهجویان» و شبکه با اخطار دادن درباره کم یک میلیون خواستند «دست ی اوربان، می ملت مجارستان که، به گفته زد، ترسی مسلماًن را هر سال وارد اروپا کنند» به ترسی عمومی دامن می ی دولت بود. به این ی برساخته های توطئه که عامل اصلی موفقیت نظریه های «عروپاسازی» ی بارز نظریه های توطئه در مجارستان نمونه ترتیب نظریه اند و اینک آنان ها) جای یهودیان را گرفته است که در آنها مسلماًنان (عرب هستند که قصد دارند اروپای مسیحی را ویران کنند. از سوی دیگر، اوربان ی «دشمنان» هایی توانست تمام عناصر شبکه پرسی به کمک چنین همه ی ی سوروس ادغام کند: اتحادیه های توطئه داخلی و خارجی را در نظریه کرد، های مد نظر سوروس را دنبال می ی پناهجویان همان طرح اروپا درباره گرفت، های خارجی در راستای اهداف سوروس صورت می گذاری سرمایه بازی سوروس نبود. به این شب ی مدنی چیزی جز عروسک خیمه جامعه ی توطئه به وجود آمد که سوروس محور اصلی ترتیب، شکلی از اَبَرنظریه و تجسم عینی آن بود. در حالیکه اوربان نماد وحدت ملی مجارستان بود، شد. گر ملت محسوب می سوروس مظهر تمام دشمنان توطئه
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2