95 نگاری ایرانی سبک پارانوئید در تاریخ جمهوری اسالمی چند نهاد صرفا برای بازنویسی تاریخ قرن نوزدهم و های بزرگ و دیگر نیروهای های قدرت بیستم ایران تاسیس شده تا از توطئه شیطانی علیه ملل مسلماًن، به طور کلی، و مراکز دینی و علمای شیعه در تر در این زمینه ایران، به طور خاص، پرده بردارند. از میان نهادهای فعال توان از اینها نام برد: مرکز اسناد انقالب اسالمی، مرکز بررسی اسناد می های سیاسی، ی مطالعات و پژوهش تاریخی وزارت اطالعات، موسسه ی مطالعات تاریخی معاصر ایران. های اسالمی قم و موسسه مرکز بررسی ی کیهان، های بنیادگرا، عالوه بر روزنامه ترین نشریات گروه از جمله مهم گیرد که در آن بسیاری ای تلویزیونی می هویت است که نام خود را از برنامه ی دوم از روشنفکران ایرانی به عنوان عوامل بیگانه معرفی شدند. در نیمه های تاریخی، برخی از ،کمی بعد از انتشار و توزیع این روایت ۱۹۹۰ ی دهه های تر که به این ترتیب تقبیح شده بودند، قربانی قتل روشنفکران معروف ، به عنوان بخشی از حمله به جنبش ۱۹۹۰ ی در اواخر دهه 1 ای شدند. زنجیره هایی با عنوان ی انتشاراتی کیهان اقدام به انتشار کتاب اصالحات، موسسه نگاران، سیاستمداران، ای از روزنامه ی پنهان» کرد که در آنها ملغمه «نیمه های سیاسی متفاوت متهم شدند که دانشگاهیان، و روشنفکرانی با دغدغه اند. اولین فردی که معرفی شد داریوش همایون، های خارجی عامل قدرت در دوران شاه، بود. او که در جوانی از اعضای حزب نازی از اعضایکابینه 2 ایران (سومکا) بود، متهم شد که عامل «آژانس یهود ایران» است! ی کارانه گرایانه و محافظه های ملی نگاری بنیادگرایانه، با دیدگاه تاریخ گرا وجوه مشترکی دارد. برای مثال، حسن آیت در ی خاص های توطئه نظریه السلطنه»که بالفاصله پس از انقالب ی حقیقی مصدق کتابی با عنوان «چهره 1. Wilfried Buchta, Who Rules Iran? The Structure of Power in the Islamic Republic (Washington, DC: The Washington Institute for Near East Policy and the Konrad Adenauer Stiftung, 2000), pp. 156–70. .16 ،11-12 )، صص 1378 ، (تهران، کیهان 1 ، جلدنیمه پنهان: سیمایکارگزاران فرهنگ و سیاست .2
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2