329 تأملی در موسیقیکالسیک غربی های مختلف، های تأثیرگذار دوره ی موسیقی که تحسین و درک واقعی همه ی عمیق هم نخواهد، حتما مستلزم آشنایی از رنسانس تا امروز، اگر مطالعه ی درک و فهم اغلب نزدیک و عمیق با آن است. با این حال، معتقدمکه مسئله گیرد و فقط برای توجیه هر نوع سروصدایی ازحد مورد توجه قرار می بیش تواند مورد توجه عموم استکه دنیای موسیقی جدی را شلوغکرده، اما نمی مندان موسیقی قرار بگیرد. عالقه سازان را کنم خیال برخی از آهنگ یک استدالل ساختگی، که گمان می های بزرگ موسیقی در راحتکرده است، این ادعای مکرر استکه نوآوری شدنشان هرگز مورد قدردانی قرار نگرفتند. همچنین اغلب این زمان ساخته سازان بزرگ تا پس از مرگشان شناخته شنویم که عظمت آهنگ گزاره را می ای که تردید نادرست است. هر موسیقی شده است. اما این ادعاها بی نمی شده و محترم ها شناخته دلیل داشتن اصالت، خالقیت و تازگی ایده امروزه به ی شنوندگان آگاه از اش یاکمی پس از آن از سوی جامعه است، در زمان ارائه ی گرفت. مواردی وجود داشتهکه از یک قطعه موسیقی مورد قدردانی قرار می موسیقی خوب ایراد گرفته شده باشد یا حتی در ابتدا برخی آن را مسخره وتمجید دیگران متعادل گونه انتقادات همیشه با تعریف کرده باشند، اما این هرحال، خالقیت در شده است. البته این مسائل کامال طبیعی است؛ به می موسیقی ریشه در علم تجربی نداردکه درست یا نادرست محض باشد. حتی شده همیشه نظرات متفاوتی وجود دارد. گاه درخصوص شاهکارهای اثبات ترین افراد برای قضاوت در موسیقی دیدگاهی کامال متناقض واجد شرایط سازان ی آهنگ اند و حتی آثار بتهوون، که احتماال در بین همه ارائه کرده ها در جهان است، از انتقاد جدی در امان نمانده است. ترین جزو محترم گفت که از موسیقی این استاد بزرگ آلمانی خوشش استراوینسکی مدام می 1 دانست و شوستاکوویچ دو می ساز درجه آید. چایکوفسکی برامس را آهنگ نمی شمار دیگری وجود های بی توانست اپراهای پوچینی را تحملکند. مثال نمی 1. Dmitri Shostakovich
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2