15 فم ینیست ها با دولت یا علیه آن: آ یا اصلا مسئله ا ین است؟ ابزاری در دست سلطه جوییِ مذکر صرف نظر کرد، و نه می توان با آغوش باز با آن همکاری کرد، بلکه در شرایط خاص می توان توسل به آن را ابزاری برای تحول در زندگی سیاسی و اجتماعی زنان دانست. علاوه بر خود دولت های جهان سوم، موقعیت جهانی آن ها هم مورد توجه فمینیست هاست چون در سیاست داخلی شان عمیقاً تأثیرگذار بوده است. از همین روست که فمینیست هایی چون ن وال سعداوی به سرمایه داری جهانی توجه کرده اند. به زعم او، سرمایه داری جهانی در جهان سوم فقری را دامن زده که کلیتجامعه از آن رنج می برد و دشواری هایی که زنان از بابت استثمار ناشی از آن می کشند بیشتر است. بااین حال ، نویسندگان دیگری (چون کاندیوتی) معتقدند که تأثیر سرمایه داری بر زندگی زنان جهان سوم یکسره منفی نبوده و سرمایه داری به رغم استثمار، به پدرسالاری سنتی حاکم در این کشورها نیز حمله کرده و فرصت های جدیدی برای زنان پدید آورده است. مذاکره با دولت زنان در جهان سوم هم در برابر جامعه ی مدنی و هم د ر برابر دولت با مشکلات مشابهی مواجه اند: هر دو از هم گسیخته، سرکوبگر و تهدیدکننده اند و در عین حال فضایی برای مبارزه و مذاکره فراهم می کنند. دولت و جامعه ی مدنی هر دو به محدودیت های عمل زنان شکل می دهند. زنان اگر این مرزها را نادیده بگیرند هدف خشونت قرار م یگیرند. همچنین دولتشخصیتی چندلایه دارد. از مقامات محلی تا کارمندان خدمات اجتماعی، از پلیس تا قاضی، زنان با بسط تقاضاها و مبارزاتشان تجربیات متفاوتی از مواجهه با قدرت دولت دارند. سؤال این است که ماهیت
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2