225 وحدت نوع بشر کننده خودم به این مسئله را به من بگوید، اجازه داد تا طی فرایندی خسته این نتیجه برسم. روزی پرسیدم: «وقتی تنها سوپ برش موجود است، چرا منویِ به این بزرگی دارید؟» کلفت پاسخ داد: تفاوت یک مسکوییِ پوست او با لحن محزون و بی خواهیمکه حق انتخابداشته باشید.» «می ایوان بوریلوف از جمله افراد متعددی بودکه با منطقحق انتخابشوروی در انتخابات ۱۹۴۹ ای بود، در سال مواجه شده بود. او که زنبوردار ساده اششرکتکرد. مانند هرجای دیگری، تنها نام مضحکشوروی در منطقه ی رأی وجود داشت. درواقع، بوریلوف نامزد حزبکمونیست روی برگه معنای انتخاب تنها غذای از حق مسلم خود برای مشارکت در مراسم بی های کرد؛ دموکراسیشورویهرچه بود، منویی باگزینه موجود استفاده می ی رأیخود متعدد نبود. او در اعتراضی بازیگوشانه جرئتکرد و روی برگه خاطر این «جنایت» شنیع، او که قرار بود مخفی باشد، نوشت«کمدی». به هشتسال از زندگیخود را در اردوگاهکار اجباریگذراند. توهین به دولت توانست بدون مجازاتباقی بماند؛ خنده نباید جایگزین ترس مقدسنمی شد. می ناپذیریِ یک حتی در آخرین روزها، در همان زمان که پندار شکست ایدئولوژی در حال فروریختن بود، فضای سوررئالی بر شوروی حاکم جایشعارهای انقلابی بود. دبیرحزبکمونیست، میخائیلگورباچف، به ی «پرسترویکا» و «گلاسنوست» را متداولکرده بود؛ گرایانه گفتمان عمل ترتیب به تجدید ساختار و گشودگی حکومت شوروی اصطلاحاتیکه به شد. دفاعمی شکلیفزایندهغیرقابل دلالتداشت،یعنیهمانحکومتیکهبه
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2