125 نسرین ستوده اعلانرسمیوکتبی «از پذیرفتنوکیلمعذوریم» در پشتدر شعبدادگاه یمتهمان بدونحضور وکیلطیسالیانمتمادی انقلابنشان از محاکمه ها اقدامات یآن استکه ابتدا دادگاه انقلابپاسخسال داشته است.شایسته ی دفاعشایسته و عدالتقضایی نسبی غیرقانونیخویشرا بدهد تا زمینه فراهمگردد. ی اتهاماتسیاسی باید در قانون اساسی، بهکلیه ۱۶۸ ـ طبق اصل ۲ محاکمعمومی، با حضور هیئتمنصفه و مطلقاً بهصورتعلنیرسیدگی ی اتهامات سیاسی، بدون استثنا، سالگذشته، به کلیه ۳۳ شود. در طی در دادگاه انقلاب (دادگاه ویژه)، بدون حضور هیئت منصفه، و اساساً یحقوق غیرعلنیرسیدگیشده است. بنابراین با وجود دادگاه انقلابکلیه قانون اساسی تعطیل مانده است. دادگاه انقلابحق ۱۶۸ مطرح در اصل ی دگراندیشان، اعم از دگراندیشان مذهبی، عقیدتی، مدنی و سیاسی کلیه را نادیدهگرفته است. ـ قضات محترم این دادگاه به اهمیت اصل «استقلال قضایی» در ۳ اند. استقلال قضایی و استقلال اجرای «قانون» و ت مین «عدالت» واقف یمقننه ودیگر نهادهای یمجریه، قوه یقضاییه به معنی استقلال از قوه قوه حاکم، ازجملهوزارتاطلاعاتوامنیتاست. آیا اصولا درچنیندادگاهی، ها ایکه بنیان آن بر عدمحضور وکیلوغیرعلنی بودن دادگاه با چنینشاکله و سلول ۲۰۹ بنا شده است و متهم را از شرایطکاملاً امنیتی، بازداشتگاه نمایند، امکان رعایت استقلال قضایی و انفرادی برای محاکمه اعزام می عنوان اصلمهم طرفی قاضیوجود دارد؟ اصل «استقلال قضایی»که به بی های قضایی مورد توجه خاص است، آیا در ی سیستم و بنیادین در کلیه
RkJQdWJsaXNoZXIy MTA1OTk2