در بارۀ اعدام

ﺎرە � در ی اﻋﺪام ١٢ ئ /ﻗﻀﺎئ � ت را بﻪ بﺨﺶ اﺟﺘﻤﺎ � ض اﯾﻦ دﻓ �� ﺗﺎر � ﻮط �� آن ﻣ ﺳﺎزد. از ﺪگﺎە ﻓﺮوﻫﺮ اﻋﺪام بﺎزدارﻧﺪە � د ﺴﺖ. بﺎ اﻋﺪام � ی ﻗﺘﻞ وﮐﺸﺘﺎر آﯾﻨﺪە ﻧ � ن ی ﻧﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ از ﺑن � ﺠﺎد � رود و ﻧﻪ ﻋﺪاﻟﺖ ا ﺷﻮد، ﻣﮕﺮ اﯾﻦ ﮐﻪ ــــﺢ ﺷﺪە و بﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ و � ش � ح � ﻗﺼﺎص )ﮐﻪ در اﯾﻦ ﻣﺼﺎﺣبﻪ بﻪ وﺿ ﻋﺪاﻟﺖ بﻪ � ن ﮔﺸﺘﻪ( را ﻧﻮ ی اﻧﺘﻘﺎم ﻋﺠن ﻢ. � ﺷﻤﺎر آور بﺨﺶ دو ﺪگﺎە � اﻋﺪام از د � ت ، ﺑﺮر � م دﻓ ت ، ﺸﻨﺎﺧئ � ئ ، روا ﻫﺎی ﻗﻀﺎئ ن ﺖ ﻗﺎﻧﻮی � ش وﻋ � ﺎ ﻋﺪم ﻣ � ﺖ � ش وﻋ � و اﻗﺘﺼﺎدی اﺳﺖﮐﻪ بﻪ ﻣ � اﺟﺘﻤﺎ ﻪ �� اﻋﺪام بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ ﻧﻈ گ � ﺪ � ﭽ � ﻫﺎی ﻋﺪاﻟﺖ، ﻣﻔﻬﻮم ﺣﻖ، و ﭘ ﻫﺎی ن ی ﺪگﺎە ﺑن � ئ ، از د ن ﺟﺰائ ی ئ ﻗﻮاﻧن اﺟﺮائ ن ی و اﻟﺒﺘﻪ در رابﻄﻪ بﺎ ﻗﻮاﻧن � اﻟﻤﻠ � ، ئ در اﯾﺮان ﺟﺰائ ﭘﺮدازد. در ﻣﻘﺎﻟﻪ ﺖ � و ﻟﻐﻮ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام، ﭼﺎن ﺳﻮ واﻗﻌ � ی دﻣﻮﮐﺮا ﻫﺎی ﺪە � پﺪ ﺪگﺎە ﺗﻮدە � ی اﻋﺪام را از د ن ، بﻪ ن ﻣﺪی ی ﺴﻪ بﺎ ﻗﻮاﻧن � ی ﻣﺮدم در ﻣﻘﺎ � � ش ی ﺑﺮر �� ﻦ ﺣﻘﻮق � ﮋە بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ ﻣﻮاز � و ﮐﻨﺪ. بﻪ رﻏﻢ اﯾﻦ ﮐﻪ � بﺎ �� ﻨﻮن ﺗﻘ � ا از ﮐﺸﻮرﻫﺎی ﺟﻬﺎن اﯾﻦ ﻣﺠﺎزات را ﻟﻐﻮ �� ﻧ ﮐﺮدە اﻧﺪ، بﺤﺚ � اﻋﺪام ﻫﻨﻮز ﻣﻮﺿﻮ ﺎﺳﺖ � ن در ﺳ ی � اﻧﮕ ض ئ و ﻣﺪئ ﮔﺬاری ﻗﻀﺎئ � اﺳﺖ. از ﻓﺮآﯾﻨﺪ ﻟﻐﻮ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام در اﯾﻦ ﮐﺸﻮرﻫﺎ ﭼﻪ ﺎ � ﻢ؟ آ � داﻧ و ﻟﻐﻮ اﯾﻦ ﻣﺠﺎزات رابﻄﻪ � ن دﻣﻮﮐﺮا ی ﺑن ی ﻣﻌﻨﺎداری وﺟﻮد دارد؟ ﮐﺪام روﻧﺪ ﺑﺮای ﻟﻐﻮ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام ﻣﻮﻓﻖ ﺎ � ﺗﺮ ﺑﻮدە اﺳﺖ: ﻟﻐﻮ گﺎم بﻪ گﺎم � ﮏ اﯾﻦ ﺳﺆال � بﺎرە؟ ﺑﺮر در بﻄﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻗﺮار دارد. � ﻫﺎی اﺳﺎ � � ﺪگﺎە ﺑﺮر � ﭼﺎن ﺳﻮ در اﯾﻦ ﻣﻘﺎﻟﻪ ﻟﻐﻮ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام را از دو د ﮐﻨﺪ. ﻧﺨﺴﺖ اﯾﻦ ﮐﻪ ﺷﻤﺎر ﻓﺰاﯾﻨﺪە ای ازﮐﺸﻮرﻫﺎ ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام را ﻟﻐﻮ ﮐﺮدە اﻧﺪ، بﻪ رﻏﻢ اﯾﻦ ﮐﻪ ﻋﺪە ﺎدی از ﻣﺮدم بﺎ اﻋﺪام ﻣﻮاﻓﻖ � ی ز اﻧﺪ. از ﺪگﺎە � د ش از دﺳﺘﻮر کﺎر � ﻟﻐﻮ اﯾﻦ ﻣﺠﺎزات را بﺨ � ﺎ � او ﻧﺨبگﺎن ﺳ � ش ی ﺧﻮد �� ﺣﻘﻮق ﺪە ﮔﺮﻓﺖﮐﻪ ﻣﺠﺎزات � ﺪ اﯾﻦ را ﻧﺎد � داﻧﻨﺪ. اﻟﺒﺘﻪ ﻧبﺎ ﺎﺳﺖ � روﻧﺪﻫﺎی ﺳ � ﺑﺮای ﺑﺮر ب اﻋﺪام ﻓﺮﺻﺖ ﻣﻨﺎﺳی ﮔﺬاری