در بارۀ اعدام

اﻋﺪام و ﺣﻖ ﺣ � ﺎت در اﻗﺘﺼﺎد ١٨٧ � ، بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ اﺻﻞ ﺗﻨﺎﺳﺐ ﺠﻪ ﮔﺮﻓﺖ ﮐﻪ ﻣﺒﻨﺎی ﻣﺠﺎزات � ﺗﻮان ﻧت ً ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻗﺘﻞ ﻋﻤﺪ ﺷﻮد و ارﺗکﺎب � ﺮ ﻓﺮدی ﻣﺜ � اﻋﺪام ﺑﺮ اﯾﻦ اﺳﺖﮐﻪ ا ب ﮏ دادگﺎە ی � اﯾﻦ ﺟﺮم در ﻃﺮف، بﺎ روﻧﺪ ﻋﺎدﻻﻧﻪ ن ، و ورای ی ﻗﺎﻧﻮی ﺷﮏ ﻣﻌﻘﻮل، ﻣﺤﺮز ﺷﻮد، ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام ﻗﺎﺗﻞ بﺎ ارﺗکﺎب ﺟﺮم ﻗﺘﻞ � ﻣﻨﺎﺳبﺖ دارد. اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪان اﺻﻞ ﺗﻨﺎﺳﺐ پﺎﺳﺦ دﻫﻨﺪ ﮐﻪ ﻫ ﺮﭼﻨﺪ ﻪ � آن را ﺗﻮﺟ � ﻟﺰوﻣﺎ � اﯾﻦ ﻣﺠﺎزات بﺎ ارﺗکﺎب ﺟﺮم ﺗﻨﺎﺳﺐ دارد، و � ﻧ ﻞ � بﻪ اﯾﻦ دﻟ � ﻓﺎ � ، ﺪگﺎە اﯾﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪان � ﮕﺮ، از د � ﮐﻨﺪ. بﻪ ﻋبﺎرت د ف ﺑﺮای اﺟﺮای ﻣﺠﺎزا � ﻞ کﺎ � ﮐﻪ دو اﻣﺮ بﺎ ﻫﻢ ﺗﻨﺎﺳﺐ دارﻧﺪ دﻟ ﺴﺖ، ت ﻧ � � ﭼﻪ ﮐﻪ اﻋﺪام ﻗﺎﺗﻞ، ﻣﻘﺘﻮل را زﻧﺪە ﻧ از درد و رﻧﺞ و � ﮐﻨﺪ و ﻟﺰوﻣﺎ ﺻﺪﻣﻪ � ﺎری ﮐﻪ بﻪ بﺎزﻣﺎﻧﺪگﺎن ﻣﻘﺘﻮل وارد آﻣﺪە ﻧ � ﺴ � ﻫﺎی ﺎﻫﺪ. ک � ت بﻪ اﻋﺘبﺎری، اﯾﻦ ﻣﻨﺘﻘﺪان ﺣی ﮋە د � ﻨﺪ ﮐﻪ اﻋﺪام ﻗﺎﺗﻞ، بﻪ و �� ﮔ ر ﻣﻸ ﻋﺎم، ﺣﺲ اﻧﺘﻘﺎم � ﻖ �� ﺸ � ی و ﺧﺸﻮﻧﺖ را در ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺟﻮی ﻪ ﮐﻨﺪﮐ ﺧﻮ � د ﮕﺮی ﮔﺮدد � ﻣنﺸﺄ ﻣﺸکﻼت د � ﺗﻮاﻧﺪ . ﻪ � ﻦ اﻗﺘﺼﺎد ﻓﺮﺿ �� اﻣﺎ ورای اﺻﻞ ﺗﻨﺎﺳﺐ، ﻣﺘﻔﮑ ﮕﺮی را ﻣﻄ � ی د ح � � ﮏ ﻗﺎﺗﻞ از ﭘﻨﺞ ﻗﺘﻞ � ﺸﺎن داد ﮐﻪ اﻋﺪام � ﺪ ﺑﺘﻮان � ﮐﻨﻨﺪ: ﻓﺮضﮐﻨ ف � ، ﮕﺮ � ی ی ﺧﻮاﻫﺪ ﮐﺮد. بﻪ ﻋبﺎرت د � در آﯾﻨﺪە ﺟﻠﻮﮔ � اﺣﺘﻤﺎ ﻧﻈﺮ ﮕﺮ ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ؛ � ً بﻪ ﭘﻨﺞ ﻗﺘﻞ د � ﮏ ﻗﺎﺗﻞ اﺣﺘﻤﺎ � ﮐﺮدن از اﻋﺪام � ً� ﻣﺜ ﺗﻮان ﻓﺮ ﮐﻪ ﻣﻤﮑﻦ ﺑﻮد از ﺗﺮس ﻣﺠﺎزات اﻋﺪام � ض ﮐﺮد ﮐ ﺸﻮد، ﺣﺎل بﺪون ﺗﺮس از اﻋﺪام ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ را بﻪ ﻗﺘﻞ � ﻣﺮﺗﮑﺐ ﻗﺘﻞ � ً ﻣﻮرد � ﺎ ﻣﻌﻘﻮل، ﻓﻌ � ض درﺳﺖ اﺳﺖ � ض ﻓﺮ ی رﺳﺎﻧﺪ. اﯾﻨﮑﻪ ﭼﻨن ﮕﺮ، آن را � ض د ی � ﮏ ﻓﺮض، و ﻧﻪ ﭼ � ﺴﺖ، و ﻓﻘﻂ بﻪ ﻋﻨﻮان � بﺤﺚ ﻧ � � ﻢ. ﺣﺎل، اﻗﺘﺼﺎدداﻧﺎن �� پﺬﯾ ف ﻓﺮ ی ﺮ ﭼﻨن � ﻨﺪ ا �� ﮔ ض درﺳﺖ � ﻔﻪ � ﺎ اﯾﻦ وﻇ � بﺎﺷﺪ، آ ﺴﺖ ﮐﻪ ﺑﺮای ﺣﻔﻆ ﺟﺎن � ت ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻧ � ی اﺧﻼ ﺖ ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ ﮐﻪ ﻫﻨﻮز زﻧﺪە � و اﻣﻨ ﮏ ﻗﺎﺗﻞ را، ﮐﻪ ﺟﺮم � اﻧﺪ اش اﺛ بﺎت ﺎﺑﻨﺪ � ﺮ بﻪ ﺟﺎی ﭘﻨﺞ ﻧﻔﺮ، ﭼهﺎر ﻧﻔﺮ ﻧﺠﺎت � ﺷﺪە، اﻋﺪام ﮐﻨﻨﺪ؟ ا