در بارۀ خشونت

ﺎرە � ی در ﺧﺸﻮﻧﺖ | ﭼهﺎرﮔﻔﺘﮕﻮ ١٦ � � ﺎ � ﺪﺋﻮﻟﻮژی ﺳ � از ا � ﮐﺮد، و ﺣئت بﺨﺶ ﻣﻬ ﺖ از آن � اش را در ﺣﻤﺎ ﻫﺎ ﺳﺎﻣﺎن دادە ﺑﻮد ، ﻫﻤﻪ ی اﯾﻦ ی ﮐﻨﻨﺪە ﺑﻮد. ﺗﺎ ﺟﺎیی ﮐﻪ آﻗﺎی � ﻫﺎ ﻏﻔﻠگ ﺧﺎﻣﻨﻪ ﺶ � ای ﻣﻌیض ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ را ﻫﻢ ﻋﻮضﮐﺮد وﺣﺎﻻ ﻫﻢﮐﻪ اﺗﻔﺎﻗﺎت ﭘ � � ﺴﺖ ﺳ � آﻣﺪە ﻗﺎبﻞ اﻧکﺎر ﻧ ی دﻫﻨﺪ و بﺎ � ﺖ آن را ﺗﻐﯿ � ﮐﻨﻨﺪ واﻗﻌ داﺳﺘﺎن ﺎرە � ﭘﺮدازی در ی اﯾﻦ ﮐﻪ ﻋﺪە ای ﺳﺎزﻣﺎن ﺷﺪە ﺑﻮدﻧﺪ و � د � ﺰ ﺣﺴﺎس ﺣ � ﺧﻮاﺳتﻨﺪ بﻪ ﻣﺮا ﻤﻠﻪ ﮐﻨﻨﺪ، ﺟﻨﺎﯾیت را ﮐﻪ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎدە ﺪ دروغ � ﺖ ﺑﺰرگ اﺳﺖ بﺎ � ﻪ ﮐﻨﻨﺪ. وﻗیت ﺟﻨﺎ � ﺗﻮﺟ ﻫﺎی ﺷﺎﺧﺪار ﺑﺰرگ ﻪ � ﺑﺮای ﺗﻮﺟ اشﮔﻔﺖ. اﺗﻔﺎﻗﺎت اﯾﺮان و ﺑﺮﺧﻮرد یب رﺣﻤﺎﻧﻪ ﺠﺎدﮐﺮد � ﺪ را ا � ی ﺣﮑﻮﻣﺖ اﯾﻦ ﺗﺮد ﺎ ﻣبﺎرزە �� ﮐﻪﮔ ی ﺧﺸﻮﻧﺖ � ی ﻏ در ﻣﻘﺎبﻞ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣبﺎرزە � ی � آﻣ ای اﺳﺖ � ﺠﻪ ﻧ � ﮐﻪ بﻪ ﻧت ﺪ پﺬﯾﺮﻓﺖﮐﻪ درﻣﻘﺎبﻞ � ف ﺣیت ﮔﻔﺘﻨﺪﮐﻪ بﺎ � رﺳﺪ. ﺑﺮ ی ﺧﺸﻮﻧﺖ � اﯾﻦ ﺣﮑﻮﻣﺖ روش ﻏ ﺎرآﻣﺪ اﺳﺖ. ﻋﺪە � ن ﻧﺎ ی � آﻣ ای ﻫﻢ ﺶ � ﭘ ﺴﺖ ﻣﺮدم بﻪ ﺳﻤﺖ ﻣبﺎرزە � ﺪ ﻧ � ﺑﯿین ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ بﻌ ی ﺧﺸﻮﻧﺖ ض ض ﻫﻢ اﻋﻼم ﮐﺮدﻧﺪ ﮐﻪ در ﭼﻨنی � ﺪە ﺷﻮﻧﺪ و بﻌ � ض ﮐﺸ ی � آﻣ ن ﺎ ﭼﻨنی � ﺴﺖ؟ آ � ﺗﻮﺳﻞ بﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﺠﺎز اﺳﺖ. ﻧﻈﺮﺷﻤﺎ ﭼ �� ش ا � � ﺧﺸﻮﻧیت ﻣﺠﺎز اﺳﺖ و ﺗﻮان از آن دﻓﺎعﮐﺮد؟ ﺪ ﻣﻘﺪﻣﻪ � پ دازم بﺎ � ﻗبﻞ ازاﯾﻦﮐﻪ بﻪ ﺳﺆال ﺷﻤﺎ ﺑ ﻢ. بﺤﺚ ازﺧ �� ای بﮕ ﺸﻮﻧﺖ از ﻣبﺎﺣﺚ ﭘﺮﻣﻨﺎﻗﺸﻪ �� ، ب دی � و راﻫ � ﺎ � و ﻋﺪم ﺧﺸﻮﻧﺖ در ﻣبﺎﺣﺚ ﺳ ﺎدی دارد. ﻫﻤﻪ � ف ز ف و ﻣﺨﺎﻟﻔنی اﺳﺖ و ﻣﻮاﻓﻘنی و � ی ﻣﺎ بﻪ ﺻﻮرت ﺣ ﺎرە � ﺷﻬﻮدی، در ی ﺧﺸﻮﻧﺖ درک ﻢ. ﺧﺸﻮﻧﺖگﺎە بﻪ ﺻﻮرت � ﺎﻓیت دار � و در � کﻼ اﺳﺖ وﺣیت گﺎە بﻪ ﺻﻮرت ﻣﻮﻗﻌﯿیت اﺳﺖ. �� ف اﺳﺖ، گﺎە ﻓ ی � ﺖ ﻗﺮار دادە � در ﺣﺎﻟﺖ اول، ﻓﺮد بﺎ کﻼم ﺧﺸﻦ ﻣﻮرد آزار و اذ ﺷﻮد. ﺴﺖ � ﻓﻤﯿﻨ ی اﻣﻮن � و ﻣبﺎﺣﺚ ﭘ � در بﺤﺚ از ﺧﺸﻮﻧﺖکﻼ � ﻫﺎ ﻧﻘﺶ ﻣﻬ آن داﺷﺘﻪ ﮕﺮ آن اﺳﺖﮐﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ � اﻧﺪ. ﺣﺎﻟﺖ د ا �� ف بﻪ ﺻﻮرت ﻓ ی ﻧﺠﺎم