در بارۀ خشونت

ﺠﺎیض � ﮔﻔﺘﮕﻮ بﺎ رﺿﺎ ﻋﻠ ٢٥ � ﻢ ﻧ � ﻣﺴﺘﻘ � ا � � ﺷﻮد و ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﻫﻢ بﻪ کﺎر ﺑﺮد. ﺷﻤﺎ اﯾﻦ ﺟﺎ ﺠﻪ � ﺎ ﻧت � ﺪ. اﻣﺎ آ � ﺪ ﮐﻪ از ﺧﻮد دﻓﺎع ﮐﻨ � ت دار � ﻣﺠﻮز اﺧﻼ بﺨﺶ ﻫﻢ ﻫﺴﺖ؟ از اﯾﻦ ﺖ اﯾﻦ اﺳﺖﮐﻪ ﻋﺮﺻﻪ � ب دی اﺳﺖ. واﻗﻌ � ﺟﺎ بﻪ بﻌﺪ بﺤﺚ ﻣﺎ راﻫ ی ﺎﺳﺖ، ﻋﺮﺻﻪ � ﺳ � ﺎ ﺣﮑﻮﻣیت را ﮐﻪ ﺧﺸﻮﻧﺖ � ی ﺗﻮازن ﻗﻮاﺳﺖ. آ ورزد، � ﮏ � ﮕﺮ بﻪ گﻤﺎن ﻣﻦ � ﺗﻮان بﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﺘﻘﺎبﻞ ﺷﮑﺴﺖ داد؟ اﯾﻦ د اﺳﺖ و ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ پﺎﺳﺦ � ﮏ بﺤﺚکﺎرﺷﻨﺎ � ﻪ � ﺴﺖ بﻠ � ت ﻧ � بﺤﺚ اﺧﻼ اش ﻂ و � ش ا � بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ ﺖ � واﻗﻌ � ﻫﺎی ﻫﺮ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺗﻮاﻧﺪ ﻣﺘﻔﺎوت بﺎﺷﺪ . و از اﯾﻦ � � ﺟﺎﺳﺖﮐﻪ از بﺤﺚ ﻋﻘﻞ ﻧﻈﺮی وارد بﺤﺚ ﻋﻘﻞ ﻋﻤ ﻢ �� . ﺷ � � ﻋﻘﻞ ﻋﻤ ﺪﮐﻪ از روش �� ﮔ ﺠﻪ ﺑﺮﺳ � ﺪﮐﻪ بﻪ ﻧت � ﻫﺎیی اﺳﺘﻔﺎدە ﮐﻨ ﺪ. � ﻣﻦ بﺤﺚ ام را اﯾﻦ ﻃﻮر ﺟﻤﻊ � ﺑﻨﺪی ﮐﻨﻢ. در ﺗﻮازن ﻧﺎﺑﺮاﺑﺮ ﺧﺸﻮﻧﺖ، ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮕﺮان از ﺧﺸﻮ �� ﮐ � ﻫﺎ و ﻧﺖ ن ﺷﺪن ﺻﺤﻨﻪ ﻣبﺎرزە اﺳﺘﻘبﺎل ی � آﻣ � ﺮ ﻣبﺎرزە � ﮐﻨﻨﺪ. ﺷﻤﺎ ا ی ﻣﺪین را بﻪ ﻧﺰاع دو ﻗﺪرت ﺧﺸﻮﻧﺖ ﮔﺮا ﺗ ﻞ � بﺪ ت ی دارد، ﻣﻮﻓﻖ ﺷﻮد. اﯾﻦ � ﺸ � اﺳﺖ آن ﮐﻪ ﻗﺪرت ﺑ �� ﺪ، ﻃﺒ � ﮐﻨ ﺟﺎﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﺮﻣﻮل ﺪ در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ. وﻗیت ﺷﻤﺎ ﻫﻢ در � ﺑﻨﺪی ﺧﺎﻧﻢ ﭼﻨﻮوت را بﺎ ﻣبﺎرزە ی و را � ﺪ، اﻣکﺎن ﺟﺬب ﻧ � ﺧﺸﻮﻧﺖﮐﻨ � ﭼﻬﺎر ﺑﺮاﺑﺮکﺎﻫﺶ ﺪ و دﻫ � � ﺮاﺑﺮکﻢ � ﺖ را دو � اﻣکﺎن ﻣﻮﻓﻘ ﮕﺮ بﻪ ﻃﺮف ﻣﻘﺎبﻞ ﻫﻢ � ﺪ. از ﺳﻮی د � ﮐﻨ � ﻧﺎﺧﻮاﺳﺘﻪ اﯾﻦ ﻣﺠﻮز را ﺪﮐﻪ بﻪ ﺷﻤﺎ ﺣﻤﻠﻪ ﮐﻨﺪ. � دﻫ ﺎ ﻧﺒﻮدن ﺗﻮﺳﻞ بﻪ � ت ﺑﻮدن � ﺪ ﮐﻪ ﻓﺎرغ از اﺧﻼ � ﺲ ﺷﻤﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪ � ﺪ ﭘﺮداﺧﺖ و اﯾﻦ ﻃﻮرﮐﻪ � ﺑﻮدن و ﻧﺒﻮدن آن ﻫﻢ بﺎ � ﺧﺸﻮﻧﺖ، بﻪ ﻋﻤ � � ﻧ � ﻓﻬﻤﻢ اﺳﺘﻔﺎدە از ﺧﺸﻮﻧﺖ را ﻋﻤ ﻪ �� ﺪ. بﻪ ﺗﺠ � داﻧ ی ﺗ ��� ﺎر ش وﻃﻪ در � ﻢ. اﻧﻘﻼب ﻣ � ش وﻃﻪ ﺗﻮﺟﻪ ﮐﻨ � اﯾﺮان بﻌﺪ از ﻣ � ﻣﻌﺎ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺴﺖ � ی اول بﺎ ﺗﺤﺼﻦ و ﺖ بﺎ � ﺶ رﻓﺖ اﻣﺎ در ﻧﻬﺎ � ﺸﯿیف ﭘ � ی وز � ﺷﻮرش ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ ﭘ ﺷﺪ. � بﻌﺪ از آن ﻫﻢ ﺟﻨبﺶ ﻣ ﺷﺪن ﺻﻨﻌﺖ