در بارۀ خشونت

ﺠﺎیض � ﮔﻔﺘﮕﻮ بﺎ رﺿﺎ ﻋﻠ ٢٧ ی ﻣﺬﻫیب ، ﻣﺬﻫیب ﻣﺪرن وﻣﺬﻫیب ﺳﻨیت . ﻫﺮﺳﻪ � ﻏ ﺎن دﺳﺖ بﻪ اﺳﻠﺤﻪ �� ﺟ ﺑﺮدﻧﺪ و ﻫﺮﺳﻪ ﺖ آن � ﻫﻢ ﺷﮑﺴﺖ ﺧﻮردﻧﺪ و در ﻧﻬﺎ ﻫﺎ ﻧﺒﻮدﻧﺪﮐﻪ اﻧﻘﻼب آن � ﮐﺮدﻧﺪ. و ﺠ � ا � ﻫﺎ ﻓﻀﺎﺳﺎزیﮐﺮدﻧﺪ و اﻧﺮژی اﺟﺘﻤﺎ � ﺎد ﺷﺪ. در ﻧﻬﺎ ﺖ ی وزی ﺧﻮن ﺑﺮ � ﺑﻮد. ﭘ � اﻧﻘﻼب ﻣﺨﻤ � ی وز ﺷﺪ، ﻧﻮ � وﻗیت ﮐﻪ اﻧﻘﻼب ﭘ ی ﺑﻮد، ﺷﻌﺎر � ﺷﻤﺸ » ش � ش ﭼﺮا ﺑﺮادرﮐ �� ﺑﺮادر ار « ﺑﻮد. در دورە ی اﻧﻘﻼب و بﻪ رﻏﻢ ﺣﺎدﺛﻪ ی ۱۷ ﻮر، و بﺎ وﺟﻮد اﯾﻦ ﮐﻪ در �� ﺷﻬ ۳۷ روز ﺣﮑﻮﻣﺖ ت از � ﺸ � ﺪ ﺑ � ﺎر، ﺷﺎ � بﺨﺘ ۳۷ ﺎبﺎن � ﺳﺎل ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺷﺎە در ﺧ ﻫﺎ ی اﯾﺮان آدم ت ی بﻪ � ی ﻧﮑﺮد. ﻣﺮدم ﻫﻢ ﺧﺸﻮﻧﺖ کﻤ � ی اﻧﻘﻼب ﺗﻐﯿ � ﮐﺸﺘﻪ ﺷﺪ، اﻣﺎ ﻣﺴ کﺎر ش وب � ﺶ زدن بﺎﻧﮏ و ﻣ � ﺑﺮدﻧﺪ. اﻟﺒﺘﻪ آ ش و ﺳیﻨﻤﺎ ﺑﻮد. ﻓﺎﺟﻌ � ﻓﺮو ی ﻪ ن از اﯾﻦ ﺧﺸﻮﻧﺖ اﺳﺖ. اﻣﺎ ﺧﺸﻮﻧﺖ را � ﺳیﻨﻤﺎ رﮐﺲ، ﻣﺜﺎل زﺷﺖ و ﺗﻠ � ﻧ ع آن � ﻢ داد. در ﻣﺠﻤ � ﺗﻮان بﻪ کﻞ اﯾﺮان ﺗﻌﻤ ﭼﻪ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﺷﺎە را ﺎبﺎن و ﻫﻢ � ض درﺧ � ت ا � ﺷﮑﺴﺖ داد ﻫﻤﺎن اﻋﺘﺼﺎب ﺑﻮد. ﻫﻢ ﺗﻈﺎﻫﺮات اﻋ ﻮن، بﺎﻧﮏ ���� اﻋﺘﺼﺎب. رادﯾﻮ ﺗﻠ ﻫﺎ، بﺎزاری ﻫﺎ وکﺎرﮔﺮان اﻋﺘﺼﺎبﮐﺮدﻧ ﺪ و ﺴﺘﻢ ادارە � ﺳ ﺖ � ﻖ ﻧﺎﻓﺮﻣﺎیف ﻣﺪیف ﻓﻠﺞ ﺷﺪ ﺗﺎ در ﻧﻬﺎ �� ی ﮐﺸﻮر از ﻃ ﻖ اﻋﻤﺎل ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻧﺒﻮد. �� ی وزی از ﻃ � ﻧﮕﻮن ﺷﺪ. ﭘ � ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻢ بﻪ ﺟﻤﻬﻮری � ﺑﺮﮔﺮد � . وﻗیت � اﺳﻼ � ﻢ ﻧ � ب د بﺪﻫ � ﻢ راﻫ � ﺧﻮاﻫ ﺗﻮان از � اﻟﻒ ﺗﺎ ی را در ﻧﻈﺮﮔﺮﻓﺖ. ﻣﺎ ﻧ ﻢ ﻫﻤﻪ � ﺗﻮاﻧ ﺶ � ی ﻣﺮاﺣﻞ را ﭘ ﺑﯿ ﻢ. � ین ﮐﻨ ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ آن � ﭼﻪ ﻂ اﻣﺮوز اﺳﺖ. اﻣﺮوز و در ﺗﻮازن � ش ا � ﻢ بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ �� ﮔ � ﺎ � ﻗﺪرت ﺳ � ﻗﻮایﮐﻨﻮین ، ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼ - � ﻧﻈﺎ ﺎدﺗﺮ ازﺟﺎﻣﻌ � اش ز ﻪ و ﺗﻮازن ﻗ � ﺎ � ﻮای ﺳ - بﻪ ﻧﻔﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺖ. اﻟﺒﺘﻪ ﻫﻤﭽﻨﺎن � ﻧﻈﺎ ﺮ ﺑﺮ ﻓﺮض اﻧﺘﺨﺎبﺎت آزاد � بﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺮدم اﺳﺖ. ا � ﺗﻮازن ﻗﻮای اﺟﺘﻤﺎ بﺎﺷﺪ و ﻫﻤﻪ ﺑﺮﮔﺰار ﺷﻮد، � ﭘﺮ ۹۰ درﺻﺪ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ ﺟﻤﻬﻮری بﻪ ﻧﻔﻊ ﻣﺮدم و ﺗﻮازن ﻗﻮای � ﺲ ﺗﻮازن ﻗﻮای اﺟﺘﻤﺎ � . ﻧبﺎﺷﺪ � اﺳﻼ � ﺎ � - ﺳ بﻪ ﻧﻔﻊ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺖ. � ﻧﻈﺎ ﭼﺎە ﻧﻔﺖ و اﺳﻠﺤﻪ و رﺳﺎﻧﻪ دﺳﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ اﺳﺖ.