در بارۀ خشونت

ﮔﻔﺘﮕﻮ بﺎ � ﻋﻤﺎر ﻣﻠ ٨٧ ﺷﻮد. ﻣﺎ ﻫﻨﻮز ﻫﻤﻪ ی روش ﻫﺎی ﻣبﺎرزات ﺧﺸﻮﻧﺖ ن را اﻣﺘﺤﺎن ی � ﭘﺮﻫ ﻧﮑﺮدە ﻢ. � ا ی ، بﻪ ﻧﻈﺮ � ﺪادﻫﺎی ﭼﻨﺪ ﺳﺎل اﺧ � بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ ﺗﺤﻮﻻت اﯾﺮان و رو � ﮕﺮ ﭘﺮوژە � رﺳﺪ ﮐﻪ د ی اﺻﻼح ﻃﻠبﺎن ﺣﮑﻮﻣیت در اﯾﺮان بﻪ ﻧ ﺖ � ﻬﺎ ﻞ � ن ﺗﺤﻠ � ﺪە و از ﻧﻈﺮ ﺑﺮ � ﺧﻮدش رﺳ ﺪ آن را ﺷﮑﺴﺖ � ﮔﺮان بﺎ ﻮردە ﺧ ن ﻣﻌﺘﻘﺪﻧﺪ وارد دورە � ﻢ ﮐﻪ ﺑﺮ � ﻫﺴت �� ش ا � ﭘﻨﺪاﺷﺖ. در ﺸﺎ � ی ﭘ اﻧﻘﻼب ﺷﺪە � ﺎ ﺷﻤﺎ � ﻢ. آ � ا ﺪﮐﻪ ﻣﺎ بﺎ ﻇﻬﻮر زﻣﯿﻨﻪ �� پﺬﯾ ﻫﺎ و ﻣﻘ ﺪﻣﺎت اﻧﻘﻼب در اﯾﺮان ﻣﻮاﺟﻪ ﺎ اﻣکﺎن ﺗﺪاوم ﻣبﺎرزە � ﻢ؟ آ � ا ی ﺧﺸﻮﻧﺖ ﭘﺮﻫ � ی � ش � در ﻂ اﻧﻘﻼیب ﻫﻢ وﺟﻮد دارد؟ � ا � بﺎ ﺗﻮﺟﻪ بﻪ ﺷﻮاﻫﺪ بﻪ ﻧﻈﺮ و ﻫﻢ بﻪ ﻟﺤﺎظ � رﺳﺪﮐﻪ ﻫﻢ بﻪ ﻟﺤﺎظ ﻋﻤ ﻧﻈﺮی ﻓﺮض اﺻﻼح بﺎﻃﻞ ﺷﺪە اﺳﺖ. ﺟﻤﻬﻮری � پﺬﯾﺮی ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼ ﺸﺎن دادە اﺳﺖ ﮐﻪ اﺻﻼح � � اﺳﻼ ن ﺴﺖ اﻣﺎ در ﻋنی � پﺬﯾﺮ ﻧ ﺣﺎل ﻢ � ﺴﻠ � � اﺻﻼح ﻧ � ﻌین ﺟﻤﻬﻮری اﺳﻼ � . پﺬﯾﺮ اﺳﺖ ر اﺛ ﺷﻮد اﻣﺎ د ﺮﻓﺸﺎر � ﻢ � ﺴﻠ � ﺷﻮد. ﭼﻮن اﺻﻼح ﺴﺖ وارد ﻣﺮﺣﻠﻪ � پﺬﯾﺮ ﻧ ی اﻧﻘﻼب ﺑﺮای � ﺎ ﮔﺬار � ی � ﺗﻐﯿ ﻢ. ﻧﮑﺘﻪ اﯾﻨﺠﺎﺳﺖﮐﻪ اﺻﻼح �� ﺷ ﺸ � ﻃﻠبﺎن ﻫﻤ ﻪ اﻧﻘﻼب را اﻣﺮی ﺧﺸﻮﻧﺖ � ﺟﻠﻮە � ی � آﻣ دﻫﻨﺪ و اﻧﻘﻼب را ﻣﻌﺎدل ﮐﺸﺖ وﮐﺸﺘﺎر � ﻌین ﻫﻤﺎن ﺷﯿﻮە � ، داﻧﻨﺪ ای ﮐﻪ ﺧﻮدﺷﺎن بﻌﺪ از اﻧﻘﻼب ۵۷ بﻪ کﺎ ر ﺑﺮدﻧﺪ. � ﺪ ﺗﻮﺟﻪ داﺷﺖﮐﻪ � اﻣﺎ بﺎ ع اﻧﻘﻼب ﺳﺨﻦ ﮔﻔﺖ: اﻧﻘﻼب � ﺗﻮان از دو ﻧ ﺎری از ﺟﻨبﺶ � ﺴ � . ﺳﺨﺖ و اﻧﻘﻼب ﻧﺮم ﻫﺎی ﺧﺸﻮﻧﺖ ﻣﻮﻓﻖ، در � ف ی � ﭘﺮﻫ واﻗﻊ ﺟﻨبﺶ ﻘﺎی ﺟﻨﻮیب و در دوران �� ف یﮐﻪ در آﻓ ی � ﻫﺎی اﻧﻘﻼیب ﺑﻮدﻧﺪ. ﭼ دﮔﺮﮔﻮن ﺷﺪ � ﺎ � ﻣﺎﻧﺪﻻ اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎد، اﻧﻘﻼب ﺑﻮد. آﻧﺠﺎ ﻫﻢ ﻧﻈﺎم ﺳ و ی ﮐﺮد و � ﺗﻐﯿ « ﮔﺬار » ﺮ � ﮏ � ﮏ ﻧﻈﺎم دﻣﻮﮐﺮاﺗ � رخ داد و � . آورد ﺮ � ﺲ ا ﺪ ﮔﻔﺖ ﮐﻪ وارد ﻣﺮﺣﻠﻪ � ﻢ، بﺎ � ی ﺳﺎﺧﺘﺎری بﺪاﻧ � اﻧﻘﻼب را ﺗﻐﯿ ی اﻧﻘﻼیب ﺷﺪە اﻧﻘﻼب ﻧﺮمﮐﻪ آن را � ﺮ اﯾﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ را بﺎ ﻧﻮ � ﻢ. ا � ا « ﮔﺬار » � ﺧﻮاﻧﻢ