The Bab

های آسو ᡨᣂ دف ۱ ͭ اب؛ ᗷ ست ᚲ دو عد ᗷ سال ٢٨٢ متهم کردند ١ . از لحاظ جامعه ᡨᣎ ک ، شناخ ᛴ ش ᣘ ه نو ᗷ از د نی اشاره د ارد که جامعه بزرگ ی ᣤ تر آن را منحرف شمارد ᖁ . برخﻼف تع ᗬ ᡧᣛ که متون ک ᛴ ستش ᡧ ᢕᣂ ᣤ ارائه ک کنند، ᛴ ش ᜯ در تأ ᘮ دش بر مرجع ᘮ نها ت ᠒ ᢝᣍ ه فرد ᗷ یجا متون مقدس ᘍ ا ﮔروه، ماه ی ᡨᣎ فردﮔرا ᘍ دارد انه ٢ نی . ا ار ᜍ امر ساز ش از ک ᙬ ا تصور ترول ᗷ است ᛴ ها ش ه ᗷ ه مثا ᗷ یها ﮔروه ᣞ کوچ عمدتا᠍ دل مشغول عرفان و یدارا ᣦ سازماند سست و مرزها ی مبهم اعتقاد ی ی و رفتار ا فرقه ᗷ ل ᗷ در تقا ها که سازمان ᘍ افته تر و انحصارﮔراترند ٣ نی. ا ᡨᣎ ل سفت و سخ ᡨᣂ ا کن ᗷ امر که فعاﻻن ک ᛴ ستش ᡧ ᢕᣂ ه ک ᗷ ᛴ ها ش ᣤ ت ᛞ س ᙏ دهند، تضاد دارد. در واقع، آن چه ک ᛴ ش ز ی را متما ᣤ ماه کند ᘮ ت معارض (oppositional) آن م است ᝗ در برابر فرهنگ حا ٤ ا وجود ᗷ . ر ن، یا ᗬ چاردسون ᣤ درست ᖔ ﮔ ᗬ د که هم ᡧ ᢕᣌ ک یواژه ᛴ ش ه ᗷ در اشاره یها ﮔروه ناآشنا ی مورد نفرت ᘍ ا ᣤ ار ᜇ ه ᗷ هراس جامعه رود ا ᗷ که فرهنگ و ارزش یها غالب درجامعه در تضادند ٥ . چون رسانه ها 1. Chryssides, George D. (1997) ‘New Religious Movements-Some Problems of Definition’ in DISKUS: The on-disk journal of international Religious Studies, http://web.uni - marburg.de/religionswissenschaft/journal/diskus/chryssides.html; Clarke op. cit, p. 411. 2. Partridge, Christopher (2004) ‘Introduction’ in Partridge, Christopher (ed.) (2004) Encyclopedia of New Religions: New Religious Movements, Sects and Alternative Spiritualities, p. 16, Oxford: Lion Publishing. 3. Richardson, James T. (2006a) ‘Cult and New Religions’ in Clarke, Peter B. (ed.) (2006) Encyclopedia of New Religious Movements, p. 130, London & New York: Routledge; Chryssides op. cit. 4. Richardson op. cit, P.130. 5. Demerath III, N.J (2003) ‘Cults, Culture and Manure: Why the root of the second should be the first rather than the third’ in Beckford, James A & Richardson, James T. (eds.) (2003) Challenging