ما و کرونا

ی ﭼﺮا ﺑﺮا ی ﺟﻠﻮﮔ � ی از ﺑ � یﻫﺎیﻤﺎر ی ﮔ ﻋﺎﻟﻢ � بﺎ � ﺪ ن ﯿ بﺪﺑ ی ﭘ � ﺸﻪ ؟ﮐﺮد ٨١ ب ف � ﺎ � ف ﻧﺎﻣﺘﻮازن و ﻧﺎ ت ﺑﺮای ﺧﻄﺮات ﮐﻨﻮی ﺎ اﯾﻦ ﺣﺎل، اﯾﻦ ﺣﻔﺎﻇﺖ ﺣی اﺳﺖ. بﻪ ، ﺑﻮدﺟﻪ � ﺖ ﺳﻼﻣﺖ ﻋﻤﻮ � رﻏﻢ اﻫﻤ ی اﺧﺘﺼﺎص دادە ﺷﺪە بﻪ اﯾﻦ ی ﺗﺮﻫﻤﭽﻨﺎن در ﻣﻌﺮض آن ﻗﺮار � زﻣﯿﻨﻪ درﺟﻬﺎن کﻢ اﺳﺖ وﮐﺸﻮرﻫﺎی ﻓﻘ ﻤﺎری � ن ﺑ ﻬﺎی � ع ﻧﺎ � دارﻧﺪ ﮐﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺷﯿ ش ﮐﺖ � . ﻫﺎ درﻣﺎﻧﺪە ﺷﻮﻧﺪ ﻫﺎی ﻓﻨﺎوری ز ﺴﺖ � � ت ﺷﻨﺎﺧی ﻪ �� ﮐﻮﺷﻨﺪ ﮐﻪ ﺳ ﮏ � ﮏ دﻣﻮﮐﺮاﺗ � ی ﺗﺎر ﺳﺎزی ﺐ دی � اﯾﻦ زﻣﯿﻨﻪ را ﻣﺤﺪود ﮐﻨﻨﺪ. ﺑﺮای ﻣﺜﺎل، اﻣکﺎن ﺗﺮﮐ ان ای در ﻓﻘ ﺪان � ﺖ ﻣﻤﮑﻦ اﺳﺖ ﺳبﺐ ﺷﻮد ﮐﻪ اﻓﺮاد ﻣﻐﺮض از ﻣﺎﻧ � ع ﻣﺤﺪود � ﻫﺮ ﻧ ﻤﺎری � ﺠﺎد ﻋﻮاﻣﻞ ﺑ � ﺑﺰرگ در راە ا زای ﻣﺮگ ن ﻋﺒﻮرﮐﻨﻨﺪ. اﯾﻦ بﺎر بﻪ آﺳﺎی ﺪ بﻪ آن � اﻣکﺎن ﺷﺎ ﻫﺎ اﺟﺎزە دﻫﺪ ﮐﻪ بﻪ دی ان ﻤﺎری � ای ﻋﻮاﻣﻞ ﺑ زای ﻤﺎری � ﺑ بﻪ آن � ت � ی ﻫﻤﭽﻮن آبﻠﻪ ﮐﻪ دﺳ ﻫﺎی ﻫﺎ ﻣﺤﺪود اﺳﺖ )و ژﻧﻮم آن ﺎﺑﻨﺪ و دی � ت س اﺳﺖ(، دﺳﺖ � ﻫﺎ بﻪ ﺻﻮرت آﻧﻼﯾﻦ در دﺳ ان ای اﺻﻼ ح ﺷﺪە ﻤﺎری � ای را بﻪ وﺟﻮد آورﻧﺪ ﮐﻪ اﯾﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﺑ � زا را ﺧﻄﺮﻧﺎ � ﺗﺮ ﮐﻨﺪ. ش � ﺎری از � ﺴ � ، ﺑﻨﺎﺑﺮاﯾﻦ ﮐﺖ ﺐ دی � ﻫﺎی ﺗﺮﮐ ان � ای داوﻃﻠبﺎﻧﻪ ﮐﻮﺷﻨﺪ ﺗﺎ اﯾﻦ ﺧﻄﺮراکﺎﻫﺶ دﻫﻨﺪ، و ﺑﺮﺳﻔﺎرش � ﻫﺎی ﺧﻮد ﻧﻈﺎرت ﮐﻨﻨﺪ ﺗﺎ ﺷ ﺎﻣﻞ � ﺗﻮا ﻧبﺎﺷﺪ. اﻣﺎ روش � ﻫﺎی ﺧﻄﺮﻧﺎ ﺴتﻨﺪ و ﺗﻨﻬﺎ � ﻫﺎی ﻧﻈﺎرت کﺎﻣﻞ ﻧ ﺣﺪود ۸۰ درﺻﺪ ازﺳﻔﺎرش � ﻫﺎ را ﭘﻮﺷﺶ ﺎرﺟﺎی � ﺴ � دﻫﻨﺪ. اﯾﻦ ﻓﺮاﯾﻨﺪ ف � ﺑﻬﺒﻮد دارد و اﺳﺘﺪﻻل کﺎ ﻨﻮن � ﺑﺮای اﺟبﺎری ﮐﺮدن ﻓﺮاﯾﻨﺪ ﻧﻈﺎرت ﻫﻢ ا وﺟﻮد دارد. ﺴﺖ � ﺖ دﻗﯿﻖ ﺧﻄﺮات ز �� ﺑﺮای ﻣﺪﯾ � ، ت ﺷﻨﺎﺧی ﻢ بﻪ ﺟﺎﻣﻌﻪ � ﺗﻮاﻧ ی ش ﻓﺖ �� ﺎری از ﭘ � ﺴ � . ﻢ � ﺑیﻨﺪاز � ف ﻧگﺎ ی � ﻧ � ﻋﻠ ﮐﻪ � ﻫﺎی ﺧﻄﺮﻧﺎ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻫﺎ و ﮔﺮوە � ﻫﺎی ﮐﻮﭼﮏ ﺗﻮاﻧﻨﺪ از آن ﻫﺎ اﺳﺘﻔﺎدە ﮐﻨﻨﺪ، ﺠﻪ � ﻧت ن ت ی ﻋﻠﻢِ ﻣن بﺎز ﺑﻮدە اﺳﺖ. ﺪە � و ﻣﺎ د � ﻢ ﮐﻪ ﻋﻠﻢ � ا ﺗﻮاﻧﺪ ﺧ ﻄﺮ را در ﺑﺮ داﺷﺘﻪ بﺎﺷﺪ. ﺟﺎﻣﻌﻪ � ﺣﻮادث ﻣﻬ ﮐﻮﺷﺶ ﮐﺮدە ﮐﻪ � ی ﻋﻠ ﭘﮋوﻫﺶ ﺧﻮد را ﺳﺎزﻣﺎن � ﻫﺎی ﺧﻄﺮﻧﺎ ﺖ � ﮐﻨﺪ اﻣﺎ در اﯾﻦ کﺎر ﻣﻮﻓﻘ � د