زبانِ ناکجا
بهیه نخجوانی
آیا میتوان ارائهی اطلاعات غلط، تحریفهای حساب شده، و در بهترین حالت اشتباهات فاحش، را «لغزش کلامی» خواند؟ تفاوت عمدهی زبان ملیگرایی و زبان جهانوطنی چیست؟ آیا کسی که خود را شهروند جهان میداند شهروند «ناکجا» است؟
آیا میتوان ارائهی اطلاعات غلط، تحریفهای حساب شده، و در بهترین حالت اشتباهات فاحش، را «لغزش کلامی» خواند؟ تفاوت عمدهی زبان ملیگرایی و زبان جهانوطنی چیست؟ آیا کسی که خود را شهروند جهان میداند شهروند «ناکجا» است؟
رأی مثبت به برگزیت و انتخاب دونالد ترامپ به ریاست جمهوری آمریکا موفقیت چشمگیری برای کارزارهای پوپولیستی بود. اکثر تحلیلگران موفقیت پوپولیسم را به اثرات منفی ناشی از جهانی شدن اقتصاد ربط میدهند، اما به نظر دو اقتصاددان و سیاستشناس آسیایی علت این پدیده دگرگونی در جغرافیای سیاسی است.
آیا اعتماد به رأی اکثریتی ناچیز در همهپرسی اخیر بریتانیا برای خروج از اتحادیهی اروپا، کاری بخردانه بود؟ آیا بر هم زدن قول و قرارهای دیرینه بر سر مرزهای میان کشورها را میتوان به یک همهپرسی ساده مشروط کرد؟ در این مقاله استاد نامدار دانشگاه هاروارد به سویههای گوناگون این همهپرسی مینگرد.
اگر در جام ملتهای اروپا تیمهای انگلستان، ولز و ایرلند شمالی ستارگان فوتبالشان را در قالب یک تیم، مثلاً بریتانیا، به میدان میفرستادند بخت بیشتری برای قهرمانی داشتند یا لااقل مقابل ایسلند شکست نمیخوردند. چه چیزی باعث میشود که شهروندان بریتانیا از فواید این اتحاد صرف نظر کنند؟
واکنش هنرمندان به نتیجهی همهپرسی اخیر در بریتانیا چیست؟ آیا «برگزیت» رابطهی آنها با بریتانیا را تغییر خواهد داد؟ آیا هنر وسیلهی مناسبی برای پرداختن به این رویداد مهم است؟ تأثیر «برگزیت» بر هنرها چیست؟
چرا کشورهای اسکاندیناوی، به رغم موانع بسیاری (سوای منابع انرژی) که ظاهراً سد راهشان بودند، توانستهاند به چنین سطح زندگی بالایی دست یابند؟ نویسنده در تلاش برای پاسخ دادن به این پرسش، به پیامدها و علل این تحول میپردازد.
پیروزی دونالد ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نگرانیهای فراوانی برای بسیاری از شهروندان این کشور ایجاد کرده، اما این نگرانیها به مردم آمریکا محدود نمیشوند. شورای سردبیری روزنامهی «گاردین» در بریتانیا به تبعات نگرانکنندهی انتخاب آقای ترامپ برای آمریکا و کل دنیا میپردازد.