در واکنش به موج مخالفت با «جهانی شدن» در سالهای اخیر، بسیاری از مفسران چپگرا صرفاً پوپولیسم راستگرا، ملیگرایی افراطی، و عوامفریبی سیاسی را به عنوان دلایل این پدیده معرفی میکنند. در همین حال، بسیاری از اقتصاددانان و سیاستمداران حامی «جهانی شدن» دیدگاه خود را عوض کرده و، با اعتراف به جنبههای زیانبار آن، خواهان جبران اشتباهات شدهاند.
نزدیک به یک و نیم قرن پیش عبدالبهاء متوجه روند جهانى شدن بود و در پى جهانى کردن جامعهی بهائی
روند «جهانی شدن»، که از چند دهه پیش آغاز شده و به سرعت ادامه و گسترش یافته، به اعتقاد اکثر اقتصاددان، منافع متقابل کشورهای سراسر دنیا را تأمین کرده و افزایش داده است. با این حال، این روند در سالهای اخیر با اعتراضات جدی مواجه شده است. «جهانی شدن» چه پیامدهایی داشته، و دلایل مخالفتها با آن چیست؟
نظم جهانی لیبرالی، که با پایان «جنگ سرد» برقرار شده و آمریکا رهبری آن را بر عهده دارد، با چالشهای جدی و عمیقی مواجه شده است. این «نظم نوین جهانی» احتمالاً به زودی از بین میرود. اما چه نظم بهتر و مفیدتری میتواند جایگزین آن شود؟
فوتبال به عنوان نماد زبان، فرهنگ و طبقه بر اختلافات سیاسی و فرهنگی میان اسپانیا و کاتالونیا تأثیر چشمگیری داشته است. رئال مادرید و بارسلونا همواره در کانون مسائل مربوط به قومیّت و هویت قرار داشتهاند اما جهانی شدن وضع را تغییر داده است.
پژوهشگر ارشد مرکز مطالعهی درآمد لوکزامبورگ در نیویورک به بررسی تحولات، علل و پیامدهای نابرابری درآمد و ثروت در کشورهای جهان میپردازد. وی در کتاب اخیر خود میکوشد علاوه بر دستاوردهای جهانی در چند دههی گذشته، به پیامدهای حاصل از جهانیشدن بر نابرابری جهان نظر افکند.